За 8 років слідства та судових розглядів Полтавській апеляційний суд відправив за ґрати співробітника колонії за хабар у 2000 грн

За 8 років слідства та судових розглядів Полтавській апеляційний суд відправив за ґрати співробітника колонії за хабар у 2000 грн

Судді Полтавського апеляційного суду Володимир Костенко, Ліліана Нізельковська та Наталія Харлан підтвердили вирок Крюківського райсуду, яким екс-працівника Кременчуцької виправної колонії № 69 було засуджено на 6 років ув’язнення за хабар у 2000 грн

Нагадаємо, що 8 серпня 2022-го року Крюківський райсуд Полтавщини виніс вирок начальнику відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Кременчуцької виправної колонії № 69 Руслану Ємцову.

За матеріалами слідства, 10 березня 2016 року до Ємцова звернувся в’язень установи, якому потрібно було написати характеристику для умовно-дострокового звільнення. Обвинувачений повідомив ув’язненому, що така характеристика коштуватиме йому 2000 грн. Ці кошти ув’язнений мав перерахувати на мобільний номер оператора «Київстар», яким користувався Ємцов.

Руслан Ємцов провину не визнав. Чоловік розповів, що коштів не вимагав та не знає, чому йому перерахували 2000 грн. В той період йому на мобільний номер прийшло всього 5000 грн різними платежами, але він подумав, що таким чином йому повернули борг. Бо напередодні він позичав 5000 грн знайомій на ремонт автомобіля. Проте згодом виявилося, що боржниця перерахувала йому 3000 грн, а залишок віддала при зустрічі.

Також Руслан Ємцов зазначав, що ситуацію із хабарем спровокував колега, який хотів обійняти його посаду. Ємцов навіть посилався на заяву потерпілого, у якій зазначено, що колега Ємцова викликав до себе ув’язненого та повідомив, що він може отримати дострокове звільнення — для цього потрібно запропонувати Ємцову кошти за написання характеристики.

Але Крюківський райсуд Полтавської області тоді визнав винним Ємцова та призначив йому 6 років ув’язнення з конфіскацією майна. Ємцов подав апеляційну скаргу на цей вирок та залишався під заставою на час розгляду скарги.

Також у лютому 2023-го Руслан Ємцов звернувся до «Полтавщині» та розповів, що раніше цю справу висвітлювали журналісти з Кременчука. Оскільки чоловік вважає, що цю справу проти нього сфабрикували правоохоронці, то прохав висвітлювати її вже полтавських журналістів, бо розгляд мав відбуватися у Полтаві.

Проте розгляд апеляційної справи постійно переносився. Руслан Ємцов розповів «Полтавщині», що в суді першої інстанції під час розгляду справи вже третім суддею Іваном Дядечком почали зникати відеозаписи показів свідків з якісним звуком, які були надані у 2017, 2019 та 2020-х роках. За словами Ємцова, тоді ці свідки зазначили, що всі дії виконували на прохання та під контролем правоохоронців.

Руслан Ємцов також розповів, що вже після подання апеляційної скарги йому пропонували написати доповнення та визнати провину в отриманні хабаря, але він відмовився.

5 грудня 2024-го року засідання в Полтавському апеляційному суді все ж відбулося. Як розповів Ємцов, під час засідання судді не прослухали надані аудіопокази свідків по справі, які й просив дослідити Ємцов, адже вважав, що вони доводять його невинуватість. Cудді відмовили йому у задоволенні цього клопотання.

Тож за 8,5 років розслідування та судових розглядів Полтавський апеляційний суд залишив без змін вирок Крюківського райсуду. Руслана Ємцова визнали винним в отриманні 2000 грн хабаря та призначили 6 років ув’язнення з конфіскацією майна. Про це повідомила пресслужба прокуратури Полтавщини.

Руслана Ємцова взяли під варту в залі апеляційного суду.

Зазначимо, що поки тривав розгляд справи, державна установа «Кременчуцька виправна колонія № 69» звільнила останнього засудженого — це сталося ще у червні 2019 року.

Нагадаємо, що 3-й рік Октябрський райсуд розглядає справу щодо депутата міськради Євгена Диканя та головного архітектора Полтави Миколи Шевельова: їх обвинувачують у хабарництві в $5000 за надання дозволу розміщення вивіски над одним із закладів у центрі міста. На думку потерпілого Івана Сасіна обвинувачувані та їх адвокати навмисно затягують судовий розгляд, постійно переносячи засідання.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»

Новини України