«Інформаційний листок» | Фото: Telegram-канал «Комендант Полтави»
Набір кандидатів та цифри народної підтримки показують, що укладач листівки розраховує на те, що цільова аудиторія не розпізнає маніпуляцій. Розповімо, в чому проблема з листівками, де лідерами є Мамай та Пархоменко
Соцмережами поширюються фото агітаційної листівки із рейтингами потенційних кандидатів на посаду міського голови. У «шапці» листівки два імені: екс-мер Олександр Мамай із 12% підтримки та перший заступник міського голови Валерій Пархоменко з 11% відповідно.
Одразу хочеться коротко зазначити на тому, що сама листівка складена великими оптимістами, які думають про вибори в умовах тривожних фронтових новин та в очікуванні блекаутів та економічно-фінансової кризи. Таке враження, що ці рейтинги існують паралельно від країни та суспільства.
Виходячи з останнього абзацу, почнемо дещо з кінця. Друковані матеріали містять інформацію, що 31% полтавців не визначилися зі своїм кандидатом. На нашу думку, реальна кількість цієї категорії — за 50%. Бо питання виживання є більш центральним для людей і поки вони не пов’язують це зі зміною влади на місцевому рівні.
Далі — у соціології заведено рахувати якщо не соті долі, то десяті. У листівки усі результати представлені цілими числами, так не прийнято у середовищі професіоналів.
Головні зауваження
Друге місце Валерія Пархоменка — це досить відомий приклад маніпуляції, коли маловідомого кандидата приєднують в пару до більш відомого, у нашому випадку це Олександр Мамай. Валерій Пархоменко, навіть з усією повагою до нього, фізично не зміг би отримати такий результат впізнаваності, адже розпочав свою кампанію тільки у жовтні, з відповідної заяви. По-перше, йому мінімум потрібен рік, щоб вийти на заявлені показники впізнаваності, по-друге, йому слід змінити стратегію: не використовувати тільки адмінресурс, а спілкуватися із більш широким колом виборців, як це на кожних виборах робить Сергій Каплін, обходячи по кілька дворів за день.
Щодо останнього, то впевнене третє місце говорить про те, що укладачі агітаційного матеріалу сприймають Капліна членом своєї команди, тобто нинішньої команди «За Майбутнє». Поставити представника іншої партії вище за Валерія Пархоменка автори не наважились, а ось зробити першим у «другому ешелоні» — якраз. Спрогнозуємо, що у цій команді перебувають й Юрій Бублик та Андрій Баранов, які не робили жодних заяв про свої амбіції, але отримали непогані для них результати. Можливо, Сергій Каплін якщо і не перейде до цієї команди (бо не звик бути другим чи третім у списку), то піде на вибори другою колоною.
Завершуючи частину про «За Майбутнє» допишемо про своє враження — спробою замінити Олександра Мамая на… Олександра Мамая, але з іншими іменем та зовнішністю.
Об’єктивно відмітимо, що рейтинги Сергія Іващенка та нинішнього секретаря міськради Катерини Ямщикової від «Слуг народу» — по 8% у кожного — виглядають вкрай оптимістично. Запропонуємо від себе більш реальний показник — 8% на двох.
По 3% мають Опішнянський селищний голова Микола Різник та місцевий підприємець Віктор Бажан. Однак, перший є досить медійною фігурою, тоді як другий переважно з’являється в сюжетах телеканалу «ІРТ».
Складається враження, що багато цифр цього опитування без зазначення його авторів взяті як-то кажуть «зі стелі».
Фото: Telegram-канал «Комендант Полтави»
Думається, що розраховано це на аудиторію, яка не читає місцеві Telegram-канали або мінімум ІВ «Полтавщина», тому цим людям ні з чим порівнювати та немає під рукою інформації, яка б допомогла засумніватися у нав’язаних ним цифрах.
Ще раз констатуємо, що вибори принаймні на місцевому рівні вже розпочалися для певної категорії чиновників, політиків та підприємців. І навіть камені з неба не завадять їм мріяти про перемогу на виборах.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
