Депутати Євген Дикань та Вадим Ямщиков
Казнокрадство чи некомпетентність, яка з цих проблем є найбільшою для Полтави? Переконаний, що це — казнокрадство.
Оскільки некомпетентну людину можна навчити, або вона сама може навчитись на власному досвіді — для цього потрібне тільки бажання. Що не можна сказати про казнокрадство. Особисто для себе я пов’язую це явище з патологічним розладом психіки, який проявляється у людини на її системі цінностей та постійному бажанні до швидкої наживи. Шкода, але Полтава вже не перший десяток років страждає від того, що до влади постійно приходять люди, які вважають нормальним явищем грабунок місцевого бюджету. Інколи навіть здається, що це стало вже нормою. Але, якщо поглянути на тих, хто зараз має реальну владу в Полтаві — розумієш, що це навіть не лікується ні за яких обставин. Важко ж зрозуміти людей, які дозволяють собі під час війни грабувати бюджет та ще й на потребах військових? Тим паче знаючи, що вони кожного дня не шкодуючи власного життя захищають не тільки нас, а ще й владу на всіх рівнях. Так, хто ці люди після цього і взагалі — чи можна їх назвати «людьми»?
Саме завдяки казнокрадам Полтава черговий раз прославилась на всю країну гучним корупційним скандалом. Коли працівники контррозвідки СБУ завітали з обшуками до приміщення Полтавської міської ради. Публічно стало відомо, що даний візит правоохоронців пов’язаний з розкраданням бюджетних коштів при закупівлі дронів для потреб ЗСУ за завищеними цінами. Наступного дня, так само стала публічною інформація про те, що працівники місцевого ТУ БЕБ вручили підозри посадовцям Полтавської міської ради.
Звісно, що можна тільки вітати такі дії з боку правоохоронців. Особливо знаючи, що слідчі дії проводилися в рамках кримінального провадження за ч. 5 ст. 191 ККУ. Тобто можна припустити, що дана правова кваліфікація злочину була надана не тільки на підставі розміру суми збитків у понад 5 млн гривень, які нарахували аналітики ТУ БЕБ у Полтавській області. А ще й на підставі того, що до скоєння кримінально караного злочину має відношення ціла група осіб. Всі ж добре розуміють, що такий грабунок бюджетних коштів можна організувати тільки групою осіб, а всі співучасники по цій справі є ніким іншим, як членами ОЗУ? В той же час просто мушу висловити свої очікування та побоювання стосовно цього слідства. Я точно не хочу, щоб за цей злочин відповіли рядові «фунти».
Особливо розуміючи взагалі саму суть бюджетних та політичних процесів в нашому місті я переконаний, що до цього злочину мають безпосереднє відношення представники депутатського корпусу Полтавської міської ради. Оскільки саме депутати погоджують на профільних комісіях та під час сесії міської ради всі бюджетні витрати на ті чи інші потреби. Тобто в цьому випадку були або заздалегідь закладені в бюджет кошти з урахуванням переплати, або кошти були зняті з одних програм та перерозподілені на програму в рамках якої і була здійснена закупівля. В іншому випадку — це було б простим нецільовим використанням бюджетних коштів і Держаудитслужба надала б відповідний висновок під час планової чи позапланової перевірки профільного Департаменту. Що те ж є кримінально караним злочином. По великому рахунку, саме цим з’ясуванням обставин і повинно зайнятися слідство. Бо ні для правоохоронців, ні для полтавців не є секретом, що в Полтаві діє квотно-корупційний принцип розподілення сфер впливу на ту чи іншу бюджетну галузь.
Як відомо, на момент проведення даної закупівлі, тобто вчинення кримінального правопорушення Департамент цивільного захисту населення знаходився в сфері впливу політичної партії «За Майбутнє» про, що неодноразово повідомляли журналісти. А отже, і голова однойменної фракції обвинувачений в іншому корупційному злочині Євген Дикань. В сферу впливу якого входить і його близький товариш — голова бюджетної депутатської комісії міської ради, яка якраз і погоджує виділення коштів на ті чи інші потреби депутат від партії «За Майбутнє» Ігор Еренбург. На мою суб’єктивну думку, тільки ці два факти повинні зацікавити правоохоронців якщо вони мають на меті покарати не рядових виконавців корупційної схеми, як це було неодноразово, а дійсно покарати організаторів та керівників добре організованого ОЗУ. Яке вже не перший рік паразитує на бюджеті територіальної громади міста Полтави.
В той же час, хотілося б звернути увагу на той факт, що юридичні керівники міста — родина Ямщикових — попри всі свої невдоволення корупційними проявами колишнього міського голови Олександра Мамая продовжують свій політичний союз з Євгеном Диканем та партією «За Майбутнє». Не дивлячись навіть на такі резонансні кримінальні справи та готові миритися з постійними корупційними скандалами навколо фракції «За Майбутнє». Ба більше, вони навіть за рік так і не спромоглися звільнити з посади головного архітектора міста Миколу Шевельова, який разом з Диканем обвинувачений по одній і тій самій корупційній справі. Чому так відбувається, що їм пообіцяли, скільки вони ще готові паплюжити центральну владу в очах полтавців своїм політичним союзом разом з Диканем — покаже тільки час.
Нам же залишається зробити все, що від нас залежить, щоб ця справа не була похована, як і багато інших справ в яких фігурує партія «За Майбутнє».
Ігор ГОЛОВАТИЙ, громадський діяч
