Ігор Головатий: одні гальмують розслідування кримінальної справи, другі «замітають сліди» службової недбалості

Ігор Головатий: одні гальмують розслідування кримінальної справи, другі «замітають сліди» службової недбалості

А ще треті демонструють злочинну бездіяльність. Мова йде про те, що пів року Полтавській правоохоронній системі знадобилося на те, що повинно робитися в перші тижні досудового розслідування і є першочерговими слідчими діями

Саме це можна сказати про те, що зараз відбувається з розслідуванням найгучнішої корупційної справи з приводу розкрадання бюджетних коштів при будівництві фонтану за мільйон доларів.

Так, буквально кілька днів тому журналісти опублікували новину про те, що полтавські правоохоронці, які здійснюють досудове розслідування в цій справі, отримали ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави про отримання дозволу на доступ до документів, які стосуються цього будівництва. А саме кримінальне провадження після мого звернення до суду щодо бездіяльності органу досудового розслідування було розпочато ще на початку січня цього року. Тобто, минуло пів року, а слідство знаходиться тільки на початковій стадії. І це при тому, що будь-який студент профільного університету вам підтвердить, що такі слідчі дії є першочерговими в кримінальному провадженні, яке стосується розкрадання бюджетних коштів. Що в черговий раз нам демонструє весь рівень полтавської правоохоронної системи. Що це, як не гальмування розслідування? Але чому його хід так гальмують?

Ігор Головатий: одні гальмують розслідування кримінальної справи, другі «замітають сліди» службової недбалості

Ігор Головатий: одні гальмують розслідування кримінальної справи, другі «замітають сліди» службової недбалості

Можливо для того, щоб «поховати» справу за термінами притягнення до відповідальності чи закрити кримінальне провадження як і минулого разу, за недотриманням термінів досудового розслідування? Чи можливо, місцеві правоохоронці бояться втратити прихильність голови бюджетної комісії Полтавської міської ради Ігоря Еренбурга, наближені особи до якого і мають безпосереднє відношення до будівництва цього пам’ятника корупції в Полтаві? Бо ж втрата такої прихильності може відбитися і на фінансуванні правоохоронців з бюджету Полтавської громади, яке з самого початку повинно пройти погодження на депутатській комісії, головою якої і є Еренбург.

Думаю, що відповіді на ці запитання може дати сам собі кожен з читачів. Також окремо хочеться відмітити той факт, що в матеріалі, опублікованому журналістами, йшлося й про те, що комунальники нарешті почали консервацію цього фонтану. А чи не є це намаганням «замести сліди» злочину у сфері службової недбалості, за фактом якого після мого звернення до суду було відкрите чергове кримінальне провадження? Бо іншого пояснення я для себе не можу знайти. Цікаво б було б дізнатися, як рухається слідство в цьому напрямку. А ще більш цікаво побачити офіційне листування з приводу виконання договірних умов в рамках десятирічної гарантії між підрядною організацією та Управлінням капітального будівництва, яке і було замовником цього фонтану. І взагалі, чи існує таке листування? Що робили офіційні особи після того, як публічно повідомляли, що чаша фонтану тріснута?

Думаю, що не тільки мені б було б цікаво про це дізнатися. Оскільки, всі ж ми бачимо результати підписання договору на це будівництво. Бюджет Полтавської громади сплатив мільйон доларів, а фонтан не працює і знаходиться в непридатному стані. До речі, а що робить для притягнення до відповідальності наша нова міська влада «реформаторів» та «борців з корупцією»? Яка так досі і не спромоглася звернутися до правоохоронних органів з проханням визнати Полтавську міську раду потерпілою стороною по справі з приводу розкрадання бюджетних коштів. Чи не є така безхребетна позиція злочинною бездіяльністю?

Думаю, що це риторичне питання. Оскільки ніде та ніколи «директор Фунт» не грав вирішальної ролі. Про що точно знає друг Ігоря Еренбурга — Євген Дикань.
Який і є фактичним керівником постмамаївської Полтави.

Ігор ГОЛОВАТИЙ, громадський діяч

Новини України